Harry Potter y las reliquias de la Muerte.

Pues bien, como en mi anterior entrada lo señale, la saga llego a su fin la semana pasada en cines, con el estreno de la segunda parte de la ultima pelicula de la serie.

Antes de empezar con mi palabreria, pondemos en pespectiva mi relacion con la saga escrita por JK Rowling.

Alla por el año 2000, en los estantes del departamento de papeleria de la extinta Auchan, vi tres libros que en letras amarillas y grandes decian “Harry Potter” eran los numeros 1 al 3 de la saga, lo poco favorecedoras imagenes que hacian de portada (un niñato con lentes, enfundado en lo que parecia una pijama y una capa mal amarrada al cuello) no me hicieron antojable en ese momento a su lectura, asi que los ignoraba olimpicamente cada que bajaba de mi oficina a leer algo de esa seccion (niños, no hagan eso) hasta que en el 2002 por arte de “magia” acabe viendo la primera pelicula, que se me hizo “agradable” de cierto modo, a lo cual al regresar al trabajo a la semana siguiente, lei de corrido los siguientes dos libros de la saga. no lei el primer libro sino hasta despues del estreno de la segunda pelicula, de ahi segui fielmente las aventuras del Mago y sus amigos en Hogwarts.

Pues bien, siempre he sido partidario de las buenas adaptaciones, o al menos que reflejen cosas que los lectores esperen sean bien adaptadas al cine, claro ejemplo El Señor de los Anillos, los cuales a mi gusto fueron bien adaptados al cine, principalmente la primera parte (La Comunidad del Anillo) el cual es un libro demasiado pesado en su lectura. el cine los hizo digeribles para todo el publico.

En Harry Potter no siempre fue asi. Los primeros tres libros estab bien adaptados, en un 70% respetan el espiritu original y la secuencia de los hechos, se hacen pequeñas omisiones que entiendo ayuda a la continuidad en la pelicula. A partir del cuarto libro las cosas se ponen raras, hay muchas omisiones que pudieron haber sido bien incluidas para que no se hiciera confuso el desarollo de la pelicula… como se que son confusas?? pues por que mi esposa no ha leido los libros y desde el cuarto libro como que no entendio al completo la trama de la pelicula…

Pero esta vez ya fue el acabose.

Desde la primera parte nos recetaron el bailecito entre Harry y Hermione, algo completamente innecesario que pudo haberse ocupado en darle espacio a cosas mas importantes (como a los descendientes de Muggles escapando de los merodeadores) pero bueno, al final de cuentas la primera mitad del libro es asi, con los protagonistas trasladandose de un lado a otro para no ser capturados.

platicando con otros interesados y seguidores de la saga, conincidimos que hay 5 puntos clave en lo que quedaba de pelicula que debian ser retratados correctamente para entender la trama.

1.- La platica de los tres protagonistas con Abeforth, por que aqui nos enteramos claramente de quien era Albus Dumbledore y sus motivaciones, ademas de ser el inicio de la batalla de hogwarts.

2.- La muerte de Snape y el cuento del principe, por que aqui se redime el que fue constantemente antagonista en toda la saga. Entendemos la verdad detras de la mueste de Dumbledore.

3.- El camino hacia el bosque para encontrarse con Voldemort y la parte de la estacion King cross, por que Dumbledore explica su obsesion sobre las reliquias, la conexion entre Harry y Voldemort, y la muerte del horrcrux no deseado.

4.- El duelo final. Aqui Harry y Voldemort tiene uno de los mejores dialogos de la serie, explica lo del amo de la varita y por que Voldemort no puede utilizar la Varita de Acebo al total de su capacidad.

5.- La platica final con el retrato de Dumbledore, donde Harry explica sus decisiones sobre lo que al final se queda.

Hubo grandes cambios al respecto de libro:

– La escena cuando Potter se describe ante Snape en el libro no ocurre, en cambio omiten su ingreso a la Torre de Ravenclaw para ver la diadema de Rowena y es descubierto por los Carrow.

– Harry despidiendose de Neville Longbottom, y diciendole que Nagini debe morir por cualquier medio.

– Omiten completamente la escena de la muerte de George, solo hasta el recuento de los muertos/heridos, vemos a la Familia Wesley alrededor de su cuerpo.

– Neville cortandole la cabeza a Nagini, que es el detonante de la segunda parte de la batalla y la mas emocionante en el libro.

– La platica con la Dama Gris es completamente distinta.

– La esperada Batalla entre Molly Weasley y Bellatrix Lestrange es minimizada demasiado.

– El colmo, Neville diciendole a Harry que esta loco por Luna y debe decirselo… WTF!!!

En fin, como adaptacion para mi fue un fallo completo, ya que en esta parte nunca vuelven a darle la importancia requerida a las reliquias de la muerte que dan titulo a la pelicula.

La escena final de 19 años despues, solo falto envejecer bien a los ahi presentes… y los dialogos en esta parte… bueeeee…. pudieron echarle un poco mas de ganas.

Çomo pelicula he de decir que es aceptable, pero como fan de la seria francamente sali desilucionado, David Yates muestra una completa incompetencia para dirigir secuencias de accion.

Ya. ahora si, lancenme maldiciones imperdonables si quieren.

—————————————————————————–

Este post fue escrito escuchando: Love is the Drug – BSO Sucker Punch.

Deja un comentario

Aún no hay comentarios.

Comments RSS TrackBack Identifier URI

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s