El tercer tiempo.

Si, tal parece que antes de que empiece el segundo partido de la champions league de semifinales entre el Barcelona y el Real Madrid, se gesta un tiempo extra… extracancha con la guerra de declaraciones entre las directivas de ambos equipos, tratare de ser lo mas objetivo posible:

– La expulsion; si bien ya circulan los videos donde CLARAMENTE se ve que Pepe no toca al jugador, la jugada a la velocidad que se ejecuta es dificil de ver por el arbitro correctamente, vi el partido con varios amigos que son Merengues y al momento dijeron que la falta si era de expulsion, ya con calma, viendo las repeticiones en low speed ya cambia la apreciacion. Obviamente la FIFA esta tardando demasiado en agregar la tecnologia a los partidos.

– Lo rispido del partido: Ambos cuadros salieron con el cuchillo entre los dientes, falta aqui, falta alla, hubo mas faltas de Barcelona que del Real Madrid, se les olvido el Futbol. y hubo al menos 2 faltas mas que el arbitro no sanciono y fueron agresiones directas a jugadores del Barcelona.

– La expulsion cambio el partido; perdon, pero el Real habia renunciado al balon desde la mitad del primer tiempo, solo hay que ver el tiempo de posesion del balon y la cantidad de pases de ambos equipos ANTES de la expulsion.

– Los goles: quiza el primer gol podemos alegar que si Pepe no hubierasalido del campo, hubierapodido evitar que Messi anticipara a su marcador y anotar (para los que hemos jugado futbol y hemos sido defensas, regla basica, no marcas a un delantero adelante de el, sino te le pegas en la espalda) pero el segundo gol… te llevaste a 5 jugadores contrarios… que pero tiene eso?

– El Cambio; yo no entendi como sacas a un jugador como Otzil y metes a Adebayor… uhmmm Higuain ya esta listo… o Benzema, bueno este punto es mas mi sentir r que Adebayor no se me hace un jugador taaan definitivo como Otzil o Higuain.

– La expulsion de Mouriño; aqui hay algo que a muchos que hemos estado dentro de una cancha con la cabeza caliente se nos olvida; al arbitro no le ganas, el es la maxima autoridad en el campo y su criterio es lo que marca las acciones (para bien o para mal) y por mas que gritemos y hagamos no va a cambiar su parecer (malo o bueno). ojo, no decimos que el arbitraje fue bueno o malo, pero quieran o no el arbitro hace y desace a su antojo (otra vez, la FIFA tarda en adaptar la tecnologia al juego).

– Las declaraciones; Aceptemoslo, las declaraciones de Mouriño son producto de la calentura de la derrota, asi que nadamas encendio un poco mas la rivalidad que traen ambos equipos, no sera el primero ni el ultimo, nadie queda conforme con una derrota y buscamos culpables, yo siento que el Sr. Mouriño simplemente se desahogo, mal hecho, peor se desahogo…

Todo queda calientito para el segundo partido.

Deja un comentario

Aún no hay comentarios.

Comments RSS TrackBack Identifier URI

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s