He de decir que yo no soy tan fan de los heroes de Marvel, normalmente no sigo sus historias pero si tengo conocimiento de lo basico de ellos, y al menos de lo ultimo en cuanto a megaeventos que han tenido en la llamada casa de las disneyideas, lei completas House of M, Civil War, Word War Hulk, Secret Invasion, Dark Reign y actualmente Fear Itself, por tanto solo he leido algo de Capitan America desde el punto de vista de la actualizacion de estos personajes, el universo ultimate, y des de ahi partimos.

Creo que todos los lectores de comics tenemos un poco claro los origenes de los principales heroes del medio, osea que la historia de Steve Rogers no me era ajena, se lo basico, el suero, los experimentos, Rogers enclenque, etc. Desde el inicio la pelicula cumple en el aspecto de ser una primer vitazo al heroe, contar un origen no siempre es facil, pero el ambiente creado en al pelicula es bastante creible, Cris Evans si me vendio la parte de un patriota, una justificacion muy humana para tratar de hacer algo por su pais, Stanley Tucci hace un papel bastante creible como el Dr. Erskine, la aparicion de los Howling Comandos, Bucky, etc.

La verdad me parecia estar leyendo parte de The Ultimates, la pelicula esta bien lograda pero no me llega a transmitir tanta emocion como quisiera, ojo, no es mala, pero yo soy un mamon y si esta chidita, pero hasta ahi. La ultima escena senti que estuvo incrustada como a fuerza, con ganas de terminar la pelicula y enlazar la siguiente (asi como al final de Back to the Future II).

Mencion aparte es Hugo Weaving, el acento aleman de Red Skull es chingonsisimo, aunque quiza le falto un poco mas de fuerza en los dialogos, pero pues para mi es quien se lleva la pelicula.

ahhhh la escena al final de los Creditos… ehhmm pues como avance de lo que sera The Avengers el proximo año esta bien.

Recomendable? Si, incluso si no conoces nada del comic, como de costumbre el “esposometro” dice que se entretuvo (el esposometro es mi esposa, obvio, que no conoce nada del comic y si ella se entretiene es que la idea de la pelicula estuvo bien lograda).

Solo que yo siento que en este caso desperdiciaron la oportunidad de meter un cameo de Namor, icluso pensando en alguna aparicion futura del rey de Atlantis. el cameo de The Human Torch fue genial.

Ya iremos esta semana a ver Green Lantern, ya con tanta critica en contra que he oido pues voy con baja espectativa, como fan del personaje ojala y no confirme esa decepcion.

————————————————————————————-

Este post fue escriti mientra escuchaba: Claxon 001 – Podcast

Antes de empezar con mi palabreria, pondemos en pespectiva mi relacion con la saga escrita por JK Rowling.

Alla por el año 2000, en los estantes del departamento de papeleria de la extinta Auchan, vi tres libros que en letras amarillas y grandes decian “Harry Potter” eran los numeros 1 al 3 de la saga, lo poco favorecedoras imagenes que hacian de portada (un niñato con lentes, enfundado en lo que parecia una pijama y una capa mal amarrada al cuello) no me hicieron antojable en ese momento a su lectura, asi que los ignoraba olimpicamente cada que bajaba de mi oficina a leer algo de esa seccion (niños, no hagan eso) hasta que en el 2002 por arte de “magia” acabe viendo la primera pelicula, que se me hizo “agradable” de cierto modo, a lo cual al regresar al trabajo a la semana siguiente, lei de corrido los siguientes dos libros de la saga. no lei el primer libro sino hasta despues del estreno de la segunda pelicula, de ahi segui fielmente las aventuras del Mago y sus amigos en Hogwarts.

Pues bien, siempre he sido partidario de las buenas adaptaciones, o al menos que reflejen cosas que los lectores esperen sean bien adaptadas al cine, claro ejemplo El Señor de los Anillos, los cuales a mi gusto fueron bien adaptados al cine, principalmente la primera parte (La Comunidad del Anillo) el cual es un libro demasiado pesado en su lectura. el cine los hizo digeribles para todo el publico.

En Harry Potter no siempre fue asi. Los primeros tres libros estab bien adaptados, en un 70% respetan el espiritu original y la secuencia de los hechos, se hacen pequeñas omisiones que entiendo ayuda a la continuidad en la pelicula. A partir del cuarto libro las cosas se ponen raras, hay muchas omisiones que pudieron haber sido bien incluidas para que no se hiciera confuso el desarollo de la pelicula… como se que son confusas?? pues por que mi esposa no ha leido los libros y desde el cuarto libro como que no entendio al completo la trama de la pelicula…

Pero esta vez ya fue el acabose.

Desde la primera parte nos recetaron el bailecito entre Harry y Hermione, algo completamente innecesario que pudo haberse ocupado en darle espacio a cosas mas importantes (como a los descendientes de Muggles escapando de los merodeadores) pero bueno, al final de cuentas la primera mitad del libro es asi, con los protagonistas trasladandose de un lado a otro para no ser capturados.

platicando con otros interesados y seguidores de la saga, conincidimos que hay 5 puntos clave en lo que quedaba de pelicula que debian ser retratados correctamente para entender la trama.

1.- La platica de los tres protagonistas con Abeforth, por que aqui nos enteramos claramente de quien era Albus Dumbledore y sus motivaciones, ademas de ser el inicio de la batalla de hogwarts.

2.- La muerte de Snape y el cuento del principe, por que aqui se redime el que fue constantemente antagonista en toda la saga. Entendemos la verdad detras de la mueste de Dumbledore.

3.- El camino hacia el bosque para encontrarse con Voldemort y la parte de la estacion King cross, por que Dumbledore explica su obsesion sobre las reliquias, la conexion entre Harry y Voldemort, y la muerte del horrcrux no deseado.

4.- El duelo final. Aqui Harry y Voldemort tiene uno de los mejores dialogos de la serie, explica lo del amo de la varita y por que Voldemort no puede utilizar la Varita de Acebo al total de su capacidad.

5.- La platica final con el retrato de Dumbledore, donde Harry explica sus decisiones sobre lo que al final se queda.

Hubo grandes cambios al respecto de libro:

- La escena cuando Potter se describe ante Snape en el libro no ocurre, en cambio omiten su ingreso a la Torre de Ravenclaw para ver la diadema de Rowena y es descubierto por los Carrow.

- Harry despidiendose de Neville Longbottom, y diciendole que Nagini debe morir por cualquier medio.

- Omiten completamente la escena de la muerte de George, solo hasta el recuento de los muertos/heridos, vemos a la Familia Wesley alrededor de su cuerpo.

- Neville cortandole la cabeza a Nagini, que es el detonante de la segunda parte de la batalla y la mas emocionante en el libro.

- La platica con la Dama Gris es completamente distinta.

- La esperada Batalla entre Molly Weasley y Bellatrix Lestrange es minimizada demasiado.

- El colmo, Neville diciendole a Harry que esta loco por Luna y debe decirselo… WTF!!!

En fin, como adaptacion para mi fue un fallo completo, ya que en esta parte nunca vuelven a darle la importancia requerida a las reliquias de la muerte que dan titulo a la pelicula.

La escena final de 19 años despues, solo falto envejecer bien a los ahi presentes… y los dialogos en esta parte… bueeeee…. pudieron echarle un poco mas de ganas.

Çomo pelicula he de decir que es aceptable, pero como fan de la seria francamente sali desilucionado, David Yates muestra una completa incompetencia para dirigir secuencias de accion.

Ya. ahora si, lancenme maldiciones imperdonables si quieren.

—————————————————————————–

Este post fue escrito escuchando: Love is the Drug – BSO Sucker Punch.

Sucker Punch.

Digamoslo asi, si buscabas una trama, perfiles de personajes, drama… definitivamente no era tu pelicula. Una orgia visual que a todo aquel entendido de peliculas de accion, mujeres hermosas, musica intensa y videojuegos sin duda le debio parecer estupenda.

Una chica es encerrada en un manicomio por su padrastro, y ella se evade en un mundo imaginario donde el manicomio es una especie de burdel donde a su vez tambien se evade de esa realidad a un mundo postapocaliptico donde hay nazis, orcos, y grandes estatuas samurai asesinas… y es parte de un grupo de elite junto con 4 chicas mas, Babydoll (Emily Browning) Blondie (Vanesa Hudgens), Rocket (Jena Malone) Sweet Pea (Abbie Cornish) Amber (Jamie Chung) las cuales en realidad tambien son internas del mismo manicomio…

Las escenas de accion son como un nivel de un videojuego, incluido su “final boss”, la Musicalizacion es muy buena y pues ver esas 5 bellezas (mas Carla Guiguino) destazar enemigos a base de katanas y metralletas valio la pena el boleto.

Recomendada? si entiendes un poco de cultura gamer/pop, no eres mujer (o mujer cumpliendo el primer requisito) o buscas una trama.

Kung fu Panda 2.

Aceptemoslo, ver una pelicula donde un perdedor se convierte en el ganador es el hit de mucha gente, pues bien, eso fue la primera parte, la segunda parte donde vemos a ese perdedor de la primera mejorar aun mas pues nos llama la atencion.

Puestos en el parrafo anterior, la primera aventura de nuestro monocromatico amigo panda nos llevo por el desarrollo del personaje, donde pasa de ser un panda que vende comida a un panda que patea traseros, con una buena dosis de humor debido a la torpeza del panda, hasta que el maestro logra tomar ventaja de esa torpeza para entrenarlo.

Pues bien, el panda se convierte en el legendario guerrero dragon, y en esta segunda parte ya con el personaje desarrollado, no perdemos tiempo y nos manda de lleno a la accion, Lord Shen (un pavorreal) regresa de su destierro para apoderarse de china, derrota a los maestros de la ciudad de gongmen, y es el deber de los 5 furiosos y el guerrero dragon hacer frente de esta amenaza, ademas nuestro heroe debe averiguar la verdad de su pasado.

El humor simple de la pelicula la hace una joya completamente, dejando de lado esa premisa de que segundas partes nunca fueron buenas, el mal punto aqui en Puebla es que no la encontre subtitulada en ningun cine, y las voces originales tengo entendido son magistrales, en especial Gary Oldman como Lord Shen.

Recomendada? claro, si no eres critico de animales antropomorficos y/o purista de las artes marciales.

Cars 2

Aqui haremos un apunte, si bien la primera pelicula de esta franquicia me parecio buena a pesar de ser una mala copia de la trama de Doctor Hollywood, si esperaba algo mas de esta segunda parte.

Tengo entendido que despues del fallecimiento de Paul Newman, se tuvo que replantear la trama de esta secuela, dandole mayor peso a Mate, basicamente haciendo que la pelicula girara en torno a el.

Con buenas ocurrencias, pero nada mas, la trama resulta un tanto confusa y pues resultaba mejor el titulo de “Cars 2: la gran aventura de Mate” haciendo de este el personaje principal, dejando muy, muy relegados a los demas personajes de la franquicia.

Recomendada? ehhmmm pues solo si eres muy fan de los autos, hay varios cameos de las voces de verdaderos pilotos de carreras, tambien recomendada si eres fan acerrimo de la franquicia, por lo demas creo que es la mas olvidable de las peliculas de Pixar.

Transformers; The Dark of the moon

Accion, chicas bellas (o al menos una) y robots que se transforman… que mas puede uno pedir??

Parece que Michael Bay entendio que despues del Fiasco que resulto “the revenge off the fallen” no nos podia dar otro bodrio, con una trama bastante aceptable, muchos. MUCHOS efectos especiales, y la memorable escena de Rosie Huntington Whiteley subiendo las escaleras se redimio un poco, parece que habra cuarta parte.

Comenzando con un trasfondo historico donde al parecer las misiones a la luna no solo fueron por probarle a la humanidad que podiamos, sino por otra razon, una nave estrellada en el lado oscuro de la luna llamada “el arca” detona la carrera espacial.

Despues de una mision, Optimus descubre que los humanos saben mas de lo que creia, al regresar al arca en la luna encuentran en la boveda a Centinel Prime el cual tiene en su poder 5 pilares, un puente espacial que puede transportar cualquier cosa y obviamente los decepticons lo quieren para traerse unas putas Cibertron (su planeta) a nuestro sistema solar y reiniciar su imperio, con la ayuda de la traicion de Sentinel Prime (olvide decirles, este parrafo puede contener spoilers)

Pelicula netamente palomera, el 3D es de lo mejor logrado que he visto.

Recomendada? ejem, si añoras tus juguetes ochenteros y eres fan de las explosiones visuales, por supuesto.

Y mañana les reseñare la ultima pelicula de Harry Potter, la cual merece un debate aparte.

————————————————————————————————

Este post fue escrito escuchando: Gimme back my bullets – Lynyrd Skynyrd

Atletismo.

Pues solo hice mis pininos en la primaria, estuve en salto de longitud y salto de altura, solo participe en unos regionales y quede como en quinto o sexto lugar…

Baseball.

En secundaria hubo una temporada que dejamos de lado el fut en los recesos y jugabamos “beis”, con guantes y toda la onda, soy malisimo segun recuerdo, y soy un villamelon completamente en lo que a este deporte se refiere, solo veo los playoffs de vez en cuando, o el juego de estrellas, nunca he ido al parque Hermanos Serdan a ver a los Pericos…

Fut Americano.

De un tiempo para aca (unos 5 años) como que sigo un poco mas este deporte, incluso he llegado a pensar que de haber nacido en los EU lo hubiera practicado con ganas, no sigo a un equipo en particular, aunque por simpatia sigo muy de vez en cuando a los 49′s…

Artes Marciales.

Me hubiera gustado dedicarle mas tiempo a alguna disciplina de este tipo, pero falta de tiempo y gana$$$ no me dejaron, aprendi algo de varias, kung fu, tae kwan doo, karate, etc, con diferentes personas, y pues al menos se dar un golpe con intencion y no a lo wey..

Bowling.

Aunque haya gente que no lo considere un deporte completo, tiene mucho su chiste, el gusto me aparecio cuando entre a trabajar a Mapfre, pues es tradicion que se haga un torneo divisional cada año, con miras a que los campeones de cada division jueguen un torneo nacional.

Pues bueno, ahi va el primer año el Miguel a jugar, sin saber nada mas que lo que habia visto en Los Picapiedra, el primer año pues como novato, no hice gran cosa, pero aprendi a tomar una bola y las bases de la tecnica, ya los dos siguentes años empece a tomarle el gusto y pues aprendiendo logramos con el equipo quedar en tercer lugar consecutivamente 2 años, el cuarto año no logramos nada pues me sabotearon el equipo (uno de los jugadores renuncio y al otro lo corrieron) y pues nada, aunque a nivel individual logre quedar en 4 lugar… el quinto año no hubo torneo, y el sexto, pues logramos ganar el torneo divisional, y despues ganar el torneo nacional… ademas en ambos logre el tercer lugar individual, no juego como profesional, pero me defiendo…

Este año ya empezo el torneo (de hecho jugamos hoy) y pues no hemos comenzado como quisieramos, pero ya tomaremos impulso y trataremos de hacer un buen papel, queremos volver a ser campeones pero este año esta bastante reñido.

————————————————————————————–

Este post fue escrito escuchando: Finisimos Filmes

(sarcasmo)JA JA JA JA.(/sarcasmo)

De ahi el titulo que engalana el post.

Por alguna oscura razon, a la FIFA le vale madre lo que pase en la liga mexicana, en otras ligas no puede haber dos equipos con un mismo dueño… o el consejo de dueños no debe esperar a que personas ajenas al mismo decidan el formato de la competencia:

“… aca yo creo que va a imperar mucho el espiritu de las televisoras, que son las que estructuran todo este proceso, asi que esperamos a ver cual es la opinion de ellos…”

Andres Fassi, Vicepresidente del Pachuca FC.

Con ese precedente claramente nos damos cuenta que los futbolistico pasa a segundo termino, de lo rescatable es que se eliminaron los grupos y se jugara a tabla general donde los primeros 8 equipos clasificaran a la “liguilla”, asi evitamos que equipos con un funcionamiento mediocre en un grupo “barco” se cuelen a la liguilla, no hay de otra, el que gane mas, pasa.

Cosas de nuestro futbol, yo no lo defiendo, pero ya aprendi a no apasionarme, a final de cuentas es un entretenimiento mas, y como tal hay que verlo.

Basto con ver el partido pasado de la seleccion (v.s. El Salvador) para darnos cuenta que si se quisiera crecer futbolisticamente, Mexico DEBERIA cambiarse de confederacion hacia sudamerica, tal y como Australia lo hizo al movese de Oceania para Asia, que mal puede haber?? pues que ya no la tendriamos taaan facil para calificar a un mundial, ganariamos en lo futbolistico pues de entrar de lleno a la CONMEBOL nuestros equipos jugarian libertadores y sudamericana, mas fogueo para los jugadores mexicanos…

Ahora se imaginan si volviera el limite de extranjeros a 3?? ese formato hizo que en los 80′s los clubes tuvieran mas cuidado en traer a un foraneo, sabian que no podian traer un “tronco” sino un jugador que realmente marcara la diferencia, digo, por algo iba a ocupar una de las 3 plazas que teniamos reservadas no? incluso equipos poderosos en $$$ podrian hacer una mejor inversion, en lugar de traer 5 jugadores de medio cartel, me traigo 2 autenticos “crack” y un jugador prometedor.

Otra… el torneo de copa; platicabamos la otra vez con un amigo que hay clubes europeos que juegan hasta 4 torneos simultaneamente, y con exito, por que aqui los pocos equipos que juegan 2 torneos en cierto momento deciden o juego bien en uno o en el otro… pues por falta de trabajo en fuerzas basicas, reinstalando el antiguo torneo de copa, invitando a los equipos de primera A y segunda division les das el fogueo necesario como para que tus dos ligas inmediatas de ascenso te prodiscan mas jugadores, que en un corto tiempo pueden saltar a primera division, incluso financieramente hablando formas buenos talentos que puedes exportar a otras ligas, recuperando asi tu inversion.

Verdad que no es tan dificil?? Señores de la federacion es muy facil pensar esto, pero gracias a que seguimos cerrados y “cangrejeando” no podemos avanzar… estimados lectores (los 2 o tres que llegan a leer por error aqui en su H. blog) nadamas hagan una analogia de el estado del futbol mexicano con el estado de nuestro pais y veran por que tenemos lo que merecemos.

“Los intereses de unos cuantos nos chingan a la gran mayoria.”

———————————————————————————————————-

Esta entrada fue escrita escuchando: Rude Mood – Stevie Ray Vaughan

Yo recuerdo que hace muchos años en la escuela (cuentanos mas abuelo Miguel!!!) nadie se molestaba si de repente te apodaban por x o y razon en base a tu fisico, estaba el Negro, el Guero (si, asi como el mal y el bien) el Gordo, ea Flaca, el Enano, y asi al infinito… pero no, ahora se que es politicamente incorrecto decirlo… desde cuando nos volvimos tan suceptibles a esos comentarios/”adjetivos”, digo creo que aqui en Mexico no vivimos la segregacion racial que vivieron en E.U., donde indudablemente la gente de color si sufrio por muchos años, como para que nos ofendamos si me dicen que estoy prieto… el que me digan o no me digan asi no va a cambiar el hecho de que si sea prieto… y si lo usan como insulto, pues… igualmente no cambia el hecho de que SI SEA PRIETO!!! me explico?? es como querer insultar a una rana diciendole que es verde y resbalosa, creo que estamos agarrando las inseguridades de nuestros vecinos del norte.

Quiza aqui funcione el hecho de que en base a ese “racismo” mucha gente se haya pronunciado al supuesto elitismo que existe en algunos lugares en dejar entrar o no a ciertas personas por la forma en que visten o hablan, pero si yo veo que me niegan la entrada, por ejemplo, a un antro… que chinguen a su madre!!! para que demonios me empeño en entrar en un lugar donde es claro que no estare a gusto por el hecho que desde el pinche servicio a la entrada esta mostrandome los modales que tienen… pfftt… ellos necesitan mas mi dinero que yo de ellos, asi de simple.

Afortunadamente nunca me han negado la entrada a los lugares que he ido (antros de mala muerte o exclusivos V.I.P.) a pesar de que me separan dos grados de ser color africano profundo, y eso que Puebla es de los lugares mas Mamones de la republica… (y soy poblano, no vengan a decir que ahora soy racista contra los poblanos) asi que si a ti, amiguito o amiguita no te dejan entrar a algun lugar por que tienes cara de indio, alegrate de tus profundas raices aztecas y tomate un puque a mi salud…

—————————————————————————–

Escribi este post escuchando: I still mis someone – Johnny Cash

Fast Five (Rapidos y furiosos 5in control)

Una mas de la saga de autos, velocidad y mujeres bellas, la quinta parte (cuarta cronologicamente en la saga) no demerita en absoluto lo que el seguidor de estas cintas quiere ver, accion, accion y mas accion.

Vin Diesel y compañia regresan, despues del espectacular escape al final de la cuarta (tercera cronologicamente) todos toman rumbos separados, pero un nuevo “trabajo” los hace reunirse, y reunir al mejor equipo que pueden, apareciendo practicamente personajes de todas las demas peliculas. Ademas de la inclusion de nuevos personajes, Hobbs, caracterizado por Dwayne Johnson y Elena (Elsa Pataky).

Creanme que la pelicula no ganara ningun oscar, incluso dicho con mis propias palabras “- es una megajaladota…-” pero difrutable 100% si sabes desconectar tu cerebro un poco.

Tiene momentos memorables y pues aqui los dejamos:

- La primera aparicion de Toretto; toda la secuencia del tren.

- La carrera de las patrullas.

- La pelea entre Toretto y Hobbs.

- La escena al final de los creditos.

Al parecer habra sexta parte, no creo que se agote la formula, siempre y cuando nos entreguen accion por montones y mujeres bellas…

Recomendada para no llevar tu cerebro.

Agua para elefantes.

Tengo entendido que es una adaptacion de un libro (nota mental, consigue el libro). Sin “espoilerear” mucho, trata de la vida de un tipo (robert pattinson, Harri potter, saga CRAPusculo) en plena depresion de los 30′s que por azares del destino termina trabajando en un circo habiendo estudiado medicina veterinaria sin graduarse, se enamora de la mujer del jefe (Reese Witherspoon, Legally Blonde, Walk The Line) el cual es un cabron (Cristoph Waltz, Inglorius Bastards, The Green Hornet) .

Ok rapido resumen no? las actuaciones… Pues Waltz encarna a un villano carismatico, Witherspoon a una esposa “abnegada” a la vida del circo, y patinson… ehmmm pues encarna a pattinson… como les explico; si hubieran cambiado a patinson por uno de los caballos que salen en la pelicula, la actuacion no hubiera cambiado gran cosa, el tipo es completamente inexpresivo, pone la misma cra si sufre o goza, si le duele o lo disfruta.

La trama es buena, tiene sus grandes momentos que pudieron ser mejores si patinson tuviera un apice de talento actoral.

Buena eleccion si quieres quedar bien con tu esposa o novia.

Thor.

(o una mas y esperamos a los vengadores)

“Rapido vistazo a cultura pop basica”

Basado en el Comic de la editorial Marvel, Thor (Chris Hemswort) es el dios del rayo en la mitologia nordica, y primogenito de Odin (Anthony Hopkins) el cual antes de nombrarlo rey de asgard es interrumpido por una incurson de los gigantes de hielo, lo que provoca que Thor se encabrone y decida ir con sus amigos (Fandral, Hogun, Volsstagg y Sif) a la tierra de los gigantes a enseñarles respeto, cai derrotados llega Odin a salvar a su hijo, y despues del regaño merecido decide desterrar a Thor a la tierra, donde conoce a Jane Foster (Natalie Portman) quien le enseñara un poco de compasion y sacrificio para hacerse merecedor nuevamente de su lugar entre los dioses.

Aqui se toman licencia del verdadero origen de Thor en el comic, bueno, de la era dorada, pues es mas parecido a la version Ultimate del mismo.

Que se puede esperar?? grandes efectos, visualmente es un dulce, la trama es un poco floja para gente que nunca ha leido un comic y les costara entender en un principio, pero con un poco de atencion en los detalles le agarraran la onda. Recomendable para ir con lo cuates y mujeres con conocimientos del tema.

——————————————————————————————-

este post fue escrito escuchando: Heartbreaker – Led Zeppelin

- La expulsion; si bien ya circulan los videos donde CLARAMENTE se ve que Pepe no toca al jugador, la jugada a la velocidad que se ejecuta es dificil de ver por el arbitro correctamente, vi el partido con varios amigos que son Merengues y al momento dijeron que la falta si era de expulsion, ya con calma, viendo las repeticiones en low speed ya cambia la apreciacion. Obviamente la FIFA esta tardando demasiado en agregar la tecnologia a los partidos.

- Lo rispido del partido: Ambos cuadros salieron con el cuchillo entre los dientes, falta aqui, falta alla, hubo mas faltas de Barcelona que del Real Madrid, se les olvido el Futbol. y hubo al menos 2 faltas mas que el arbitro no sanciono y fueron agresiones directas a jugadores del Barcelona.

- La expulsion cambio el partido; perdon, pero el Real habia renunciado al balon desde la mitad del primer tiempo, solo hay que ver el tiempo de posesion del balon y la cantidad de pases de ambos equipos ANTES de la expulsion.

- Los goles: quiza el primer gol podemos alegar que si Pepe no hubierasalido del campo, hubierapodido evitar que Messi anticipara a su marcador y anotar (para los que hemos jugado futbol y hemos sido defensas, regla basica, no marcas a un delantero adelante de el, sino te le pegas en la espalda) pero el segundo gol… te llevaste a 5 jugadores contrarios… que pero tiene eso?

- El Cambio; yo no entendi como sacas a un jugador como Otzil y metes a Adebayor… uhmmm Higuain ya esta listo… o Benzema, bueno este punto es mas mi sentir r que Adebayor no se me hace un jugador taaan definitivo como Otzil o Higuain.

- La expulsion de Mouriño; aqui hay algo que a muchos que hemos estado dentro de una cancha con la cabeza caliente se nos olvida; al arbitro no le ganas, el es la maxima autoridad en el campo y su criterio es lo que marca las acciones (para bien o para mal) y por mas que gritemos y hagamos no va a cambiar su parecer (malo o bueno). ojo, no decimos que el arbitraje fue bueno o malo, pero quieran o no el arbitro hace y desace a su antojo (otra vez, la FIFA tarda en adaptar la tecnologia al juego).

- Las declaraciones; Aceptemoslo, las declaraciones de Mouriño son producto de la calentura de la derrota, asi que nadamas encendio un poco mas la rivalidad que traen ambos equipos, no sera el primero ni el ultimo, nadie queda conforme con una derrota y buscamos culpables, yo siento que el Sr. Mouriño simplemente se desahogo, mal hecho, peor se desahogo…

Todo queda calientito para el segundo partido.

Pero ese no es el punto; todas las mañanas con tal de ir escuchando el reposte del trafico, la hora, etc… sintonizo la radio FM y pues por ahi escucho alguna cancion… y me sorprende que haya tanto cover de canciones de antaño… hace un mes escuche un cover de una cancion de los Yonics, no recuerdo en este momento que cancion, pero a mi esposa le sorprendio que me supiera la cancion, asi que le dije de donde este grupito innovador habia sacado la cancion. Hoy escuche un cover de una cancion de Ana Gabriel, cristian castro triunfa con un disco de puros covers de Jose Jose… y asi al infinito… obviamente, falta de creatividad que yo pense solo adolecia nicho hinojosa (famoso por “coverear” grandes canciones).

mencion aparte merece el reggeton… aunque claro que para innovar en ese “ritmo” solo cambio “chichis” por “culo” y “dame” por “presta”, hago un videhome con dos microbuseros moviendose al lado de dos tres teiboleras, los bautizo como “eddie y freddie”, “boby y bubu”, “chino y gacho”…. y existo instantaneo!!! pta… me voy a meter de productor musical, al fin que me queda cerca la terminal de los San Ramon 4 seccion para sacar a mis entrenados…

—————————————————————————-

Este post fue escrito escuchando: Hole Hearted – Extreme.